Асланбий Нагой проиграл судебную тяжбу Бударину

Кубанская винодельня продолжает служить «яблоком раздора»

Об этом информирует aferist.news со ссылкой на  renome.info
Кубанский винодел Асланбий Нагой проиграл судебную тяжбу о взыскании упущенной выгоды в размере почти 11 млрд рублей. Среди ответчиков в иске фигурировал одиозный бизнесмен Виктор Бударин, владелец банка «Кубань Кредит». На протяжении нескольких лет он выступал кредитором принадлежавшей Нагою винодельни «Юбилейная», а затем, воспользовавшись финансовыми трудностями предприятия потребовал досрочного возвращения всех ранее выданных займов. Кроме того, именно Бударина винодел называет инициатором уголовного дела об умышленном банкротстве и выводе активов, фигурантом которого он сегодня является. В своем открытом письме президенту, Нагой обвиняет банкира в рейдерском захвате «Юбилейной», вот только действовать тот мог отнюдь не в собственных интересах: весной винодельню выкупила неизвестная московская компания «Техностанкомаш», а недавно стало известно о том, что ее новым собственником станет аффилированная с семейством бизнес-омбудсмена Бориса Титова группа «Абрау-Дюрсо». Сдаваться Нагой не собирается и намеревается обжаловать недавнее решение суда. Вот только Виктор Бударин, которого он считает главным виновником своих бед, известен как человек не только имеющий доступ к губернатору Вениамину Кондратьеву, но и связи в криминальных кругах. В частности, его называют «доверенным банкиром» «вора в законе» Владимира Волкова по кличке Волчок.

Винодел не смог взыскать миллиарды

В начале октября стало известно, что Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении исковых требований Крестьянско-фермерского хозяйства «Нагой А.Х.» о взыскании упущенной выгоды в размере 10,9 млрд рублей. В качестве ответчиков в деле фигурировали краевое ГУ МВД, Министерство финансов РФ в лице регионального Управления Федерального казначейства, а также ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» бизнесмена Виктора Бударина.

Иск был направлен в арбитраж в декабре прошлого года ООО «Винодельня «Юбилейная», владельцем которой являлся известный бизнесмен-винодел Асланбий Нагой. Но минувшей весной 99,9% уставного капитала фирмы перешли под контроль московского ООО «Техностанкомаш», а в августе стало известно о предстоящей покупке винодельни группой «Абрау-Дюрсо», принадлежащей семейству бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Таким образом, процессуальным правопреемником истца выступало КФХ.

Как пишет «Коммерсант», в исковом заявлении говорилось о том, что в результате обеспечительных мер, принятых судебным определением в феврале прошлого года, а также арестов, наложенных на расчетные счета и виноматериал, работа предприятия оказалась парализована.

«При невозможности исполнения заключенных контрактов общество утратило экспортный рынок, вынужденно сократило штатную численность работников, утратило рынок сбыта продукции и сырьевую базу, поскольку не смогло осуществить закупку винограда для заготовки виноматериала на 2020 год, а также понесло затраты на обслуживание при хранении виноматериала балансовой стоимостью 1,3 млрд рублей», – цитирует текст искового заявления «Коммерсант».

Учитывая, что к тому времени винодельня и так находилась в состоянии банкротства, произошедшее должно было поставить крест на деятельности бизнесмена. Вынесенное судебное решение Нагой собирается обжаловать в апелляции, но по мнению экспертов «Коммерсанта», успехов это ему не принесет.

Кредиты и убытки «Юбилейной»

История винодельни «Юбилейная» может служить примером того, как складывается судьба успешного бизнесмена, опрометчиво пошедшего на сотрудничество с человеком, о котором говорят и пишут, как об одном из самых жестких кубанских рейдеров. Речь идет о банкире Викторе Бударине.

Издание ОНФ «Общественный надзор» пишет о том, что еще в 2016 году Асланбий Нагой решил провести масштабную модернизацию своего предприятия по европейскому образцу. Первый денежный транш, который он получил в банке «Кубань Кредит» составлял 250 млн рублей. Кредитование не было единичным, винодел неоднократно прибегал к услугам банковской структуры Бударина.

Вряд ли у бизнесмена имелись сомнения в возможности исполнения долговых обязательств. Как следует из публикаций СМИ, объемы выпуска продукции винодельни составляли порядка 6 млн бутылок в год, что было сопоставимо с показателями таких гигантов, как «Кубань-вино»«Абрау-Дюрсо» и «Фанагория». В СМИ «Юбилейную» называли не иначе, как «одним из лидеров винодельческой отрасли Краснодарского края».

Вот только 2018 год оказался для предприятия кризисным: при выручке 1,3 млрд рублей, оно понесло убытки в размере 124 миллионов, а стоимость активов упала с 92 млн рублей до «минус» 32 миллионов. Для сравнения: годом ранее выручка винодельни составляла 567 млн рублей, прибыль – 1,7 миллиона. Как мы можем убедиться, раньше «Юбилейную» не зря ставили в один ряд с королями российского виноделия!

Надеясь исправить ситуацию, в том же году Нагой заключил договор поставки алкогольной продукции с ООО «Кристалл» на 1 млрд рублей. Одним из условий договора являлась отсрочка платежа. Этот шаг стал роковым для винодела, так как денежные средства на счета предприятия, так и не поступили, что впоследствии дало повод обвинить бизнесмена в выводе активов. Хотя сам Нагой называл сделку законной и экономически обоснованной.

В довершении всех проблем, банк «Кубань Кредит» потребовал досрочного погашения всех ранее взятых займов, общая сумма которых составляла более 700 млн рублей. Понимал ли Виктор Бударин, на какой шаг он идет? Ведь при сложившемся положении вещей его требование становилось заведомо невыполнимым, в то время как в случае продолжения исполнения договорных обязательств «Юбилейная», с учетом объемов выпускаемой продукции, могла бы продолжать выплаты по кредитам.

Банкротство, уголовное дело, арест

Может быть хитрый план банкира как раз заключался в том, чтобы загнать винодела в угол и сменить собственника прибыльного актива? Не просто так же на Кубани Бударина прозвали рейдером? К тому же, действовать он мог отнюдь не только в собственных интересах.

Сам Нагой описывал ситуацию следующим образом. Уведомление о досрочном расторжении всех кредитных договоров он получил 30 декабря 2018 года, причем на выполнение банковских требований ему отводился всего недельный срок – до 5 января. И это несмотря на то, что договоры должны были действовать до конца 2020 года. Затем, по словам бизнесмена, Бударин отказался от ведения каких-либо переговоров и в ультимативной форме потребовал передать ему контроль над предприятием.

В начале 2019 года неисполненные долговые обязательства превысили 3 млрд рублей, и Асланбий Нагой сам выступил инициатором банкротства винодельни. В мае суд ввел на предприятии процедуру наблюдения. Сам бизнесмен высказывал уверенность, что таким образом пытается спасти «Юбилейную», нормализовать работу и, на этапе оздоровления, начать расчеты с кредиторами.

Но в дело вмешались следственные органы, возбудившие в отношении предпринимателя уголовное дело об умышленном банкротстве и выводе активов, вменив ему в вину заключение договора с ООО «Кристалл» на 1 млрд рублей. Сам Нагой уверен, что расследование в отношении него инициировал Бударин, так как возвращение «Юбилейной» на прежний уровень работы не входило в планы банкира.

Еще в феврале 2019 года банк «Кубань Кредит» обратился в Первомайский районный суд Краснодара и краевой арбитраж с исками о возврате всей суммы по кредитам с процентами. Озвученные исковые требования банка составляли 330 млн рублей, однако подчеркивалось, что общая сумма задолженности аффилированных с винодельней компаний гораздо выше.

За этим последовал арест имущества предприятия, а также блокировка банковских счетов, включая принадлежавшие самому бизнесмену и членам его семьи, что фактически парализовало работу винодельни. В октябре прошлого года сам Асланбий Нагой оказался под домашним арестом.

Последствия не заставили себя долго ждать: из 1300 работников винодельни уволилось 1200, в залоге оказались более 300 гектар виноградников, часть урожая винограда погибла в связи с проведением обысков и выемкой документов на предприятиях, заключивших с винодельней договора на его поставку.

В чьих же интересах суетился Бударин?

Впрочем, винодел пытался «перейти в наступление». В октябре прошлого года Нагой направил открытое обращение на имя Владимира Путина, в котором изложил свое видение происходящих событий. В частности, он обвинил Виктора Бударина в рейдерском захвате винодельни «Юбилейная». Но не только. Обращение содержало гораздо более серьезные заявления.

«Считаю необходимым отметить, что по сути господин Бударин является создателем и руководителем ОПГ, которая действует на территории Краснодарского края более 20 лет и с учетом происходящего можно сделать вывод, что в состав ОПГ входят действующие и уволенные сотрудники силовых структур Краснодарского края, некоторые судьи Октябрьского районного суда и Краснодарского краевого суда», – писал Асланбий Нагой президенту.

Обвинения серьезные, требующие детальной проверки со стороны компетентных органов. Коме того, предприниматель решил в судебном порядке добиться возмещения упущенной выгоды в размере почти 11 млн рублей, но чем закончилась эта попытка, уже известно.

В минувшем июне в суд было передано дело о банкротстве «Юбилейной». Так что впереди у винодела новые разбирательства, от результатов которых зависит его дальнейшее пребывание на свободе. Именно за это ему теперь и предстоит бороться, ведь как уже было сказано выше, в марте винодельня перешла под контроль никому неизвестной московской компании «Техностанкомаш», которая стала промежуточным звеном перед ее покупкой «Абрау-Дюрсо». Так не в интересах ли омбудсмена Титова суетился банкир Бударин?

Между губернатором Кондратьевым и «авторитетом» Волчком

Нужных связей на Кубани у Бударина всегда было предостаточно. Так, возглавляя региональное отделение «Союза промышленников и предпринимателей» (РСПП) и входя в федеральное правление Союза, Бударин от лица объединения подписывал соглашение о сотрудничестве с администрацией Вениамина Кондратьева. Подпись под документом губернатор поставил лично.

Глава региона периодически проводит встречи с представителями предпринимательского сообщества, в которых неизменно принимает участие скандально известный банкир. Так что доступ к губернатору у него обеспечен.

Своеобразным подтверждением наличия тесных связей в силовых структурах может служить трудоустройство в подконтрольную Бударину девелоперскую группу ВКБ бывшего начальника УФСБ по Ростовской области генерал-полковника Николая Бритвина. Силовик отвечает за ростовское направление работы холдинга. Иметь рядом такого человека банкиру явно полезно, тем более, что как известно, бывших чекистов не бывает.

Но судя по всему, есть у Виктора Бударина связи и в прямо противоположном лагере, где четко придерживаются тюремных понятий и лагерных традиций. Дело в том, что его называют «доверенным банкиром» криминального «авторитета» Владимира Волкова, представляющегося «вором в законе» и известного в определенных кругах как Волчок. Якобы именно Волков когда-то помог Бударину сделать первые шаги в бизнесе, сколотить первоначальный капитал на торговле автомобилями, а затем своевременно переключиться на строительный рынок и обзавестись там нужными связями.

В минувшем феврале 70-летний Волков-Волчок был осужден в составе группы лиц на четыре года колонии за мошенничество, вымогательство, использование рабского труда и участие в преступном сообществе. Но можно не сомневаться, что нужные связи на воле он сохранил, и любое распоряжение «авторитета», прозвучавшее из-за «колючки», будет выполнено неукоснительно.

Чиновники, силовики, криминал… Сложно даже представить себе всю тяжесть ситуации, в которой оказался винодел Асланбий Нагой. Но это реалии Кубани, где при попустительстве и с согласия недавно избранного на второй срок губернатора Кондратьева бизнес не может чувствовать себя в безопасности. Такой в регионе сложился специфический «инвестиционный» климат, ведь его «определяют» люди типа «авторитетного» банкира Виктора Бударина.